Kirjoiteltiin keväällä lautalattiasta ja vesikiertoisesta lattialämmityksestä (linkit artikkelin lopussa). Silloin meillä oli paljon säätämistä suunnittelun kanssa. Nyt lattia on valmis, joten on hyvä hetki katsoa vähän taaksepäin.
Koko soppa alkoi oikeastaan siitä, kun huomasimme perustusten tekemisen jälkeen, että rakennesuunnittelussa ei oltu otettu huomioon toivomaamme lankkulattiaa. Selvitimme eri mahdollisuuksia, ja lopulta päädyimme ratkaisuun, jossa betonivalun päälle laitetaan koolaus 22 mm raakalaudasta, sitten lämmönluovutuslevyt ja lopulta lattialauta. Samalla 33 mm lankku vaihtui 20 mm lautaan. Tällöin lattiarakenteelle tuli paksuutta noin 40 mm, joka vielä ei aiheuttanut ongelmia korkeuden suhteen (esim. kynnykset), vaikka lattian pintamateriaalille oli varattu 20 mm. Laudastakin tuli todella tukeva ja jämäkkä lattia, enää ei harmita yhtään, että jouduimme ottamaan ohkaisemman laudan vaikka tuolloin se tuntui vielä kompromissilta.

Lopullinen lattiarakenne.
Suunnittelukimaran jälkeen meillä oli ongelmia lattialämmityksen toimittajan kanssa, kun heidän mielestään lämmönluovutuslevyt olisivat todella huono ratkaisu ja olisi pitänyt vaihtaa lattiamateriaali. Perimmäinen syy nihkeyteen taisi olla se, että lämmönluovutuslevyt ovat työläämpiä asentaa, tiedä häntä. Homma saatiin lopulta tehtyä, mutta draama ja säätö oli mielestäni ihan turhaa.
Yksi argumentti lämmönluovutuslevyjen huonoudesta oli se, että lattiavaluun asennettuna lattialämmitys toimii tehokkaammin. Siinä olivat kyllä oikeassa. On tullut se omakohtaisestikkin todettua, kun lämmitys on otettu käyttöön. Pelkkään tehokkuuslukuihin tuijottaminen ei kuitenkaan tee hyvää kotia.
Rakentaminen on täynnä kompromisseja rakenteen, tehokkuuden, ekologisuuden, estetiikan ja hinnan välillä. Lautalattian valinta oli pitkälti fiilis juttu ja kompromissit tehtiin lämmitystehokkuuden ja rakenteen suhteen.
Lautalattia tarvitsee noin 8% enemmän energiaa lämmitykseen, mutta energian tarve se kompensoituu osaksi lyhyemmällä lämmityskaudella, koska lauta tuntuu lämpimältä vaikka olisi vähän kylmempi (lähde: Lämmitetty massiivihavupuulattia). Kelluva parkettimainen puulattia jäi pois vaihtoehdoista, koska haluttiin täysipuinen ja napakka lattia.
Esivalmistelut
Lautalattian lattialämmitys piti ottaa huomioon jo lattiavalua valmistellessa. Meillä suurin ongelma oli miten lattialämmityksen syötöt saadaan kuljetettua. Yleensä lämmönluovutuslevyt asennetaan puurunkoiseen lattiaan. Silloin lattialämmityksen meno- tai tuloputket voidaan kätevästi kuljettaa lattian alla ja nostaa ylös piirin aloitus tai lopetus kohdassa.

Punaisella merkatut putket pitäisi jotenkin saada kulkemaan lattian alla.
Matala koolaus ja betonilaatta aiheutti tässä kohtaa ongelman. Ratkaisimme sen siten, että teimme valuvalmistelujen yhteydessä muutamiin kohtiin lattian reunoille kakkoskakkosista muotit, jolloin valuun jäi roiloja, joissa putket saatiin kuljetettua lattian alla.
Putket tulisivat kulkemaan makuuhuoneen vessan läpi, joten vessan lattia valettiin vasta kun lämmitysputket oli asennettu koolausten päälle.

Talon keskellä kulkevan kantavan väliseinän kahta puolen laitettiin kakkoskakkoset muotiksi, jotta valun jälkeen seinän viertä kulkisi roilot, joihin lattialämmitysputkia voidaan piilottaa. Vessa jätettiin tässä vaiheessa valamatta, koska putket kulkevat sen tilan läpi.
Lattiavalussa otettiin vielä huomioon se, että avokeittiön laattalattia ja olohuoneen lautalattia kohtaisivat samassa tilassa ja sauma haluttiin samalle korkeudelle.

Keittiön lattia oikealla on asteen korkeammalla. Valuvalmisteluja tehdessä se päätyi jonkun keskustelun lopuksi 2 cm korkeammaksi, olisi pitänyt olla se 2,5 cm.
Eli aika paljon pieniä ylimääräisiä asioita heti alkuun. Hankalinta oli se, että ei hahmottanut miten asiat tulisi menemään myöhemmin ja mitkä yksityiskohdat on tärkeitä tässä vaiheessa.
Koolaus
Valun jälkeen lautalattia-asiat jäivät muutamiksi kuukausiksi paussille, käytännössä siihen asti, kunnes talo oli levyvalmis sisältä. Katon saumaamisen ja maalaamisen jälkeen, pääsimme taas lattian kimppuun.
Ennen koolausten aloittamista piti tietenkin vähän suunnitella. Lopullinen toteutus oli tietenkin vähän erilainen, mutta kannatti kyllä miettiä koolaus kerran tarkkaan.
Koolausta tehdessä joutu pohtimaan pikkujuttja kuten miten tehdä kynnysten kohdat tai miten seinän viereen saa riittävän määrän kohtia joihin laudat saa ruuvattua kiinni.
Koolaukseen kannattaa käyttää aikaa ja koittaa saada laudat mahdollisimman tasaiseksi, yleinen suositus on, että puulattian alustassa saisi olla korkoeroja maksimissaan 2 mm kahden metrin matkalla. Tähän pyrittiin. Isot korkeuserot lattiassa aiheuttaa sen, että lauta on hankala saada ponttiinsa.
Päädyimme sellaiseen ratkaisuun, että tasoitimme lattian pienet kuopat ennen koolausta. Lattian tasaisuus oli kyllä valun jäljiltä toleranssien rajoissa, mutta ensimmäisien testin perusteella huomattiin, että koolauksena käytetty raakalauta tuo oman 2 mm lisäheittonsa. Virhe virheen päälle ei ollut enään toleranssissa.

Pieniä tasoituksia siellä täällä. Tasoitusten kanssa sai olla tarkkana. Muutamassa kohdassa tasoitusten reunat jäivät kohoille ja homma hoidettiin kiilaamalla.
Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää kiilausta, eli ohuita puun palasia lautojen alla, mutta se tuntui alkuunsa liian työläältä. Muutamissa kohdissa jouduttiin kuintenkin käyttämään kiiloja ja ei se niin paha nakki ollut. Nyt jos tekisin uudestaan, niin jättäisin tasoitukset väliin ja tekisin kiiloilla.

Valmista koolausta. Poraus kävi kätevästi puu/betoni poralla laudan läpi, kiinnitys pikanauloilla. Välit sai mallattua kätevästi puupalikoilla.
Sitten vaan koolausten kiinnitys suunnitelman mukaisesti. Homma kävi kätevästi niin, että ensin sahasin laudat mittaansa ja asettelin lattialle. Tässä vaiheessa oli hyvä käydä läpi miten putki kulkisi ja tarkistaa, että tarvittavien lautojen päät on viistottu.
Seuraavaksi kävin lattian läpi 120 cm vatupassilla lattialaudan suuntaisesti ja merkitsin mihin kohtaan tarvitsee mahdollisesti kiilausta. Samalla sai seulottua sattumalaudat pois. Raakalaudoissa oli millin, parinkin heittoja.

Kuvan iskuporakone ei ole enään elossa. Koko lattiaprojekti vaati uhrikseen kaksi poraa.
Laudat kiinnitettiin 6/80 mm pikanauloilla. Puu/betoni poralla reikä laudan läpi betoniin ja sitten naula perään. Aluksi kiinnitin nauloja 100 cm välein, mutta lautojen kuivattua sisätiloissa moni niistä alkoi ”soimaan”, eli kopisi. Kopiseviin kohtiin laitettiin lisänaula, jonka jälkeen lautojen kiinnitys oli käytännössä 50 cm välein.
Ihan leppoisaa puuhaa Peltorit päässä iskuporakoneen melutessa. 100 neliötä meni viikon iltapuhteina ja viikoloppuhommina.

Lämmönluovutuslevyt ja lattialämmitysputket asennettuna.
Koolauksen jälkeen lattiaan asennettiin lämmönluovutuslevyt ja lattialämmitysputket. Homma meni muuten hyvin, mutta muutamissa kohdin 2×2 kokoseen roiloon jouduttiin laittamaan kolme putkea ja se teki tiukkaa koska PEX-putki on aika kankeaa kääntymään. Muuten roilo-idea toimi hyvin.
Lautalattian asennus

Laudat saapuneet juuri tontille.
Lattialaudat tilattiin Tuulipuulta (kattolauta nimellä). Laudan paksuus on 20 mm ja leveyttä oli kolmea kokoa välillä 15 – 25 cm. Tuulipuun Teemu toimitti laudat meille itse, oli mukava tutustua ja kuulla hyviä vinkkejä lattian tekoon.
Lautojen kiinnittäminen meni vauhdilla. Varsinkin lautojen laittaminen ponttiin oli helpompaa kahdestaa. Aika monta hymyä tuli kun huone huoneelta lattiat sai lopullisen pintansa.
Paras kikka, joka tarttui meille Teemulta oli taltan käyttäminen vipuvartena laudan ponttiin laittamisessa. Joskus kohdalle sattui vähän savolainen lauta, tai edellisen laudan ruuvi oli jäänyt vähän koholle. Kun taltan lyö koolinkiin lyöntikapulan taakse ja vääntää, niin kieroinkin savolainen löytää paikkansa.
Ohuen laudan kanssa saa olla varovainen kiinnityksessä, jotta pontti ei halkea. Me löydettiin hyvä ruuvi Bauhaussista. He myyvät 1,9/42 mm lattiaruuvia, jossa on porakärki. Se oli tosi näppärä, ei tarvinnut esiporata, kunhan ei vaan ruuvannut liian lähelle reunaa. Laudat kiinnitettiin koolauksiin noin joka neljänteen kooloinkiin, eli 60cm välein. Lopputuloksesta tuli tosi jämäkkä paketti.

Valmista lattiaa. Suurin osa lattiasta saatiin tehtyä jatkamatta lautoja, koska takka toimii hyvin huoneen jakajana.

Lopuksi lauta- ja laattalattian sauma suoristussahattiin sirkkelillä. Kertopuu muutamalla ruuvilla toimi linjalautana. Taasen yksi kikka, jonka on oppinut seuraamalla timpureita.

Tähän kulminoituu puolen vuoden säätö ja uurastus. Laatta ja lauta kohtaavat samassa tasossa!
Lautalattian saaminen oli melkoisen säätämisen takana ja näin jälkikäteen alun dramatiikan voi laittaa osaksi kokemattomuuden piikkiin. Jos tekisin uudestaan, niin pitäisin huolen, että lautalattia ja lattialämmitys on otettu huomioon rakennesuunittelussa.
Mutta kyllä kannatti, ihan mahdottoman komea lattia tuli!
Aikaisemmat artikkelit aiheesta:
- Emmekö saakkaan lankkulattiaa
- Lankkulattia ja lattialämmitys, osa 2
- Lankkulattia ja lattialämmitys, osa 3
Onnea! Kyllä lämmönjakolevyt tuntuivat vaativat aikamoista säätöä puurakenteessakin tai lähinnä jakolinjat eri huoneisiin, mutta maaliin pääsy palkitsee. Mahtavan seikkaperäiset selvitykset teillä!
Onko tämä ollut toimiva? Oletteko olleet tyytyväisiä?
Lautalattia ja lattialämmitys on toiminut tosi hyvin, kyllä ollaan tyytyväisiä. Kokemusta ei vielä tosin ole kuin tälläisen raksa talven verran. Ollaan pidetty 18 asteen lämpöä.
Kylmimmillä keleillä huomasi kyllä, että eteinen ja keittiö joissa on lattiassa klinkkeri olivat lämpimämpiä. Meillä ei ole veilä huonekohtaiset termostaatit asennettu. Kunhan ne laitetaan niin sitten pitäisi olla tasalämpöisempää.
Hei,
Kiitos blogista. Ajattelin tehdä itse samalla systeemillä. Kiinnitittekö mitenkään alumiinilevyjä & putkia? Selvittelittekö yhtään laminaattia vaihtoehtona?
Itse ajattelin asentaa laminaatin, kustannussyistä, mutta varaudutaan siihen että aikanaan on mahdollisuus vaihtaa puulattiaan, ja kun on koolit valmiina, niin mikäpä sen helpompaa.
Suoristukset ajattelin tehdä niin, että suoristan niittaamalla 1mm. ( jolloin pysytään vaaditun 2mm toleranssin sisällä ) faneria koolien päälle.
Moi Arto,
Lämmitysjärjestelmän asentajat laittoivat alumiinilevyt kiinni koolaukseen pienillä ruuveilla. Meidän timpuri sanoi, että olis paljon nopeampaa laittaa niittinaulaimella. Lämmönluovutuslevyissä on ura johon putket napsahtaa kiinni. Putkiin tulee asentaessa vähän ”twistiä” ja päätylenkit nousee ylös. Kuvissa näkyy laudat ja laattapaketit jotka pitää putkia paikallaan ennen kuin päästään.
Koolingin päälle suoristaminen kuulostaa äkkiseltään työläältä. Se pinta pitää saada suoraksi, niin joutuu vanereita viistoamaan, että tulee suora pinta. Mä leikkasin kakkosnelosesta puolen millin välein soiroja 1-3mm ja laitoin ne laidan alle naulan viereen. Silloin laudan yläpinnasta, jota vasten lattiamateriaali asennetaa tuli suora.
Asennuksessa ei kannata sniiduilla naulojen ja ruuvien kanssa. Nyt vuoden jälkeen meillä on muutama kohta lattiasta alkanut kopisemaan. Ois vaan pitäny laittaa joka paikkaan koolingit kiinni k/k 500 ja ruuvitkin lautoihin vähän tiheämpään.
Kiitos vastauksesta.
Taidan päätyä ruuviin itsekkin varmuuden vuoksi. En ole millään lailla asiantutija tai väitä osaavani näitä hommia, mutta joskus huopakattoa asentaessa selvittelin että huopanaula pitäisi mennä aluspuusta läpi, koska jos naula jää ”matkalle”, saattaa se alkaa nousemaan vuosien varrella puun eläessä kosteuden ja lämmön vuoksi. Vähääkään vähättelemättä timpurinne sanomisia.
Pitää miettiä tuon suoristamisen kanssa. Saneerauskohde, ja ei ole vielä tietoa mitä olemassa olevan lattian alta löytyy. Tuo 1mm. faneriviistot oli vinkki jostain foorumilta vähän toiseen hommaan. Jos toleranssi on 2mm ( metrillä ), niin periaatteessa 1mm. pykälät pitäisi olla ok, mutta varmaan pitäisi ihan testata.
Kiitos vinkistä, pitää porailla ahkeraan, ja varmaan käydä hakemassa muutama varakone ja terä. 🙂
Vielä: Laitoitteko lattian alle höyrysulun? Tuota on esitetty muutamissa paikoissa, mutta jotenkin tuntuu todella arveluttavalta, sehän voi toimia myös todellisena homepommina..
Ei laitettu höyrynsulkua, sitä kyllä mietittiin. Vastaavan mielipide oli se, että siellä ei pitäs hirveesti kosteutta olla ja, että lattialämmitys kuivattaa sitä lattian alustakin. Meillä päätalossa myös rossipohja, joten se kosteus ei ole niin iso juttu. Maanvaraisen laatan kanssa tarkistaisin kyllä rakennesuunnittelijalta.
Hieno lattia! Ovatko laudat vääntyilleet (tulleet kuperaksi/koveraksi), kun ovat noin ohuita leveyteensä nähden. Entä millaisia rakoja on lautojen väliin kuivunut?
Tosi hyvin on laudat pitäneet muotonsa. Kättä kun kuljettaa laudan päällä, niin kyllä vähän aaltoja tuntee, mutta ei niin paljoa että paljaalla silmällä näkisi tai että ne jalan alla tuntuisi. Kuivalla kaudella, kuten nyt, rakoja tietenkin tulee. Suurimmat lienee reilun millin luokkaa.
Tämä oli myös erittäin hyödyllinen postaus, kiitos 🙂